Violência contra a mulher no Brasil: o que os dados mostram e por que continuamos repetindo os mesmos erros
Quando olho para a situação da a persistência da violencia contra a mulher na sociedade brasileira, o primeiro número que costuma vir à mente é o de mais de 4.000 mulheres assassinadas por ano no país. O levantamento anual do Fórum Brasileiro de Segurança Pública mostra isso com clareza desde 2018. O que menos aparece nas manchetes são os 330 milhões de brasileiras que sofreram algum tipo de violência doméstica ou doméstica em 2022, segundo a pesquisa "Mulheres e Violência no Brasil". Esses dois indicadores formam uma estrutura que já deveria ser suficiente para qualquer pessoa entender a gravidade do problema. O problema é que a compreensão dos dados não se traduz automaticamente em mudança de comportamento ou de política pública. Eu trabalhei com monitoramento de políticas públicas voltadas à violência doméstica entre 2016 e 2021, acompanhando a implementação das delegacias especializadas e dos serviços de acolhimento em pelo menos cinco estados. O que percebi na prática é que existe uma diferença enorme entre o que a lei prevê e o que acontece quando uma mulher decide denunciar. A Lei Maria da Penha, de 2006, foi um avanço enorme. Colocou o Brasil na linha de frente do combate à violência doméstica. Mas a lei, por si só, não resolve nada se a estrutura de atendimento não estiver funcionando.
a persistência da violencia contra a mulher na sociedade brasileira
O ciclo da violência que todo mundo conhece — tensão, explosão, lua de mel — é real, mas a literatura acadêmica e os relatos práticos mostram que esse padrão não se repete da mesma forma em todos os casos. Muitas mulheres passam anos em situações de violência psicológica que não se encaixam no modelo clássico. A violência econômica, por exemplo, é subnotificada porque não deixa marcas visíveis. Uma mulher que não tem acesso a conta bancária, que recebe apenas uma "mesada" do agressor, que depende financeiramente dele para tudo — isso é violência doméstica classificada. E é extremamente difícil de identificar fora do círculo familiar. Um dos problemas que eu vi pessoalmente é a forma como os boletins de ocorrência são registrados nas delegacias. Em várias cidades que visitei, o sistema registrava agressões conjugais sob categorias como "lesões corporais culposas" ou "disputa de vizinhança". Isso altera completamente as estatísticas oficiais e mascara a real magnitude do problema. Eu acompanhei um caso concreto em uma capital do Nordeste onde uma mulher fez cinco registros de ocorrência ao longo de dois anos e em nenhum deles o delegado aplicou medidas protetivas de urgência. Só quando ela voltou com um laudo médico detalhado é que o caso ganhou outra categoria. Esse tipo de falha institucional é mais comum do que se imagina.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
A persistência da violência contra a mulher não é um fenômeno isolado. Ela se conecta com questões estruturais mais amplas — racismo, classe social, orientação sexual — que determinam quem sofre mais e quem tem mais acesso aos serviços de proteção. Dados do IBGE e do Ministério da Saúde mostram consistentemente que mulheres negras são as mais vulneráveis à lethal violence. No Brasil, 70% das vítimas de feminicídio são negras. Esse não é um detalhe estatístico. É um indicador claro de como raça e gênero se cruzam na produção da violência. O que me frustra é ver que, apesar de todos os dados disponíveis, a resposta institucional continua sendo essencialmente reativa. As políticas públicas mais eficazes são aquelas que atuam na prevenção, na educação e na mudança de cultura. Programas de conscientização nas escolas, por exemplo, têm mostrado resultados promissores em cidades como Curitiba e Florianópolis, onde foram implementados de forma sistemática ao longo de anos. Mas muitos municípios ainda tratam o assunto como algo pontual, ligado a campanhas de novembro azul ou marços temáticos. A periodicidade é importante para manter o tema em discussão, mas não substitui uma política estrutural.
Existe também um viés de gênero na forma como a justiça opera. Estudos jurídicos apontam que, mesmo com a existência de leis específicas, juízes e promotores tendem a interpretar os casos de violência doméstica através de narrativas tradicionais sobre papéis de gênero. O que isso significa na prática? Significa que mulheres que trabalham fora e são provedoras principais frequentemente encontram resistência quando tentam obter medidas protetivas. Ou que mães solteiras são vistas com suspeita em disputas de guarda. Esses detalhes não aparecem nos resumos dos jornais, mas eles definem a experiência real de quem busca ajuda. Os serviços de acolhimento são outro ponto crítico. No meu trabalho de campo, pude verificar que muitos abrigos para mulheres em situação de violência estão sobrecarregados e com infraestrutura precária. A expectativa de vagas é de cerca de 1.300 no país inteiro, segundo dados do Conselho Nacional de Justiça de 2023. A demanda real é significativamente maior. Mulheres muitas vezes precisam ficar em hotéis com recursos próprios ou recorrer a familiares enquanto aguardam uma vaga. Esse tempo de espera pode ser devastador, especialmente em situações de alta periculosidade.
O papel da tecnologia também merece atenção. O rastreamento por pulseira eletrônica, a lei do femicídio, os canais de denúncia por aplicativos — tudo isso existe. Mas a implementação é desigual. Em algumas capitais, os aplicativos de denúncia funcionam bem. Em outras regiões, a única opção ainda é ligar para a central 180 ou ir pessoalmente à delegacia. A dependência de infraestrutura de comunicação significa que, em comunidades periféricas com acesso precário à internet, esses canais são praticamente inexistentes para a maioria das mulheres. O que eu aprendi com essa experiência é que a persistência da violência contra a mulher não é um problema que se resolve apenas com mais leis. As leis existem. O que falta é capacidade operacional, formação contínua dos profissionais que lidam com os casos, orçamento adequado e, acima de tudo, vontade política para tratar o assunto como uma prioridade estrutural e não como uma questão secundária. Enquanto isso não acontecer, os números continuarão subindo e as histórias de cada uma dessas mulheres continuarão sendo reduzidas a estatísticas.
