Por onde começar se você precisa trabalhar com a classificação do relevo brasileiro de Jurandyr Ross
A classificação que Jurandyr Ross publicou em 1989 não é intuitiva de primeira. A maioria dos materiais didáticos resume ela como "três grandes unidades: plataformas, dobramentos e bacias sedimentares", mas o real problema surge quando você tenta aplicar isso no campo ou em análise cartográfica. A classificação mistura escalas diferentes — uma coisa é a unidade estrutural em escala continental, outra é o domínio morfoclimático em escala regional. Errar a escala é o erro mais comum. Vou explicar primeiro como eu uso na prática, depois entro na estrutura dela, e só aí vou nos detalhes que todo mundo perde.
Conhecendo a classificação do relevo brasileiro jurandyr ross na prática
O sistema de Ross divide o Brasil em três grandes conjuntos estruturais: Plataformas (Escudos Cristalinos e Bacias Sedimentares): são os terrenos mais antigos, estabilizados tectonicamente. Dentro deles, a subdivisão principal separa planaltos, depressões e planícies. A diferença prática entre planalto e depressão, por exemplo, é uma questão de relevo relativo, não de altitude absoluta. Um planalto pode estar a 200 metros e uma depressão a 800 metros — o que define é se o terreno está acima ou abaixo do nível médio regional circundante.
Dobramentos Modernos (Nevados): as estruturas tectônicas mais recentes, com relevo mais acidentado e ativo. No Brasil, isso se reduz basicamente à Serra do Mar e à Serra da Borborema em seus trechos mais elevados, além dos maciços residuais isolados. Bacias Sedimentares: preenchem os espaços entre as plataformas e os dobramentos. São responsáveis pela maior parte das planícies e planaltos sedimentares do país.
O que diferencia a classificação de Ross das anteriores — a de Aziz Ab'Sáber, por exemplo — é o foco na estrutura geológica como fator primário, combinada com a ação dos agentes de intemperismo. Ab'Sáber dava mais peso aos domínios climatomorfológicos; Ross inverteu essa prioridade.
Os domínios morfoclimáticos
A contribuição mais citada de Ross são os domínios morfoclimáticos, que ele mapeou em parceria com outros pesquisadores do IBGE. São dezessete unidades, cada uma identificando uma combinação específica de estrutura geológica, relevo e clima. As siglas mais usadas são:
- Domínio das Mantiqueiras (planaltos crystallinos do sudeste)
- Domínio das Depressões periféricas (zoneamento entre planaltos e bacias)
- Domínio dos Planaltos e Chapadas da Bacia do Paraná
- Domínio dos Planaltos e Chapadas do Nordeste
- Domínio das Chapadas do Sul e Leste Amazônico
- Domínio das Depressões Sul-Amazônicas
- Domínio das Planícies e Pantanais (Pantanal, delta do São Francisco)
- Domínio dos Maciços Residuais Norte-Amazônicos
- Domínio dos Planaltos e Chapadas do Extremo Norte
Cada domínio carrega assinaturas geomorfológicas próprias. O problema é que muitos manuais simplificam demais. Por exemplo, a "Depressão Periférica" não é uma unidade homogênea — ela se comporta de maneira radicalmente diferente na divisa São Paulo-Minas Gerais do que no trecho paraibano. O mesmo nome, processos diferentes.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Como eu apliquei isso no campo e donde veio o problema
Em 2018, precisei fazer um mapeamento geomorfológico para um estudo de impacto ambiental numa área que atravessava a transição entre o Domínio dos Planaltos da Bacia do Paraná e o Domínio das Depressões Periféricas, numa região perto de Ribeirão Preto. O mapa base do IBGE mostrava uma fronteira nítida entre as duas unidades. Na prática, o terreno não respeitava essa linha. Havia uma faixa de aproximadamente 3 quilômetros com feições de transição —escarpas rebaixadas, colinas isoladas de base arenítica e vales encaixados— que não se encaixavam confortavelmente em nenhuma das duas classificações. A solução que eu usei foi cruzar a classificação de Ross com dados de inclinação de vertente extraídos de uma DEM SRTM 30m, somado a uma verificação de campo puntual. Os trechos com declividade superior a 15 graus e exposição de arenito Botucatu foram separados como uma unidade intermediária de transição. Não aparecia no mapa oficial, mas correspondia à realidade. Esse tipo de ajuste é comum quando se trabalha em escalas locais — a classificação de Ross foi feita em escala 1:250.000, o que significa que detalhes de microrelevos ficam necessariamente perdidos.
Pegadinhas e limitações que ninguém conta
Limitação 1: a escala de origem. O mapa original de Ross foi produzido na escala 1:250.000. Isso é suficiente para planejamento regional, mas se você está trabalhando com projeto de estrada, licenciamento ambiental ouAnything que exija precisão topográfica, vai precisar refazer a interpretação com dados de maior resolução. Demora cerca de 2 a 3 dias de trabalho para refazer um setor de 50 km² com dados LiDAR, comparado às 8 horas que leva para ler o mapa do IBGE e fazer uma sobreposição básica. Limitação 2: a nomenclatura mudou ao longo do tempo. Ross revisou sua classificação várias vezes entre 1989 e 2006. As edições posteriores ajustaram os limites de alguns domínios, especialmente na região amazônica, onde o mapeamento original tinha mais incerteza. Se você está usando uma fonte que não cita a data da classificação, pode estar consultando uma versão desatualizada sem saber. Sempre verifique a referência bibliográfica — a edição de 1995 já tem diferenças significativas em relação à de 1989.
Limitação 3: a classificação é estática num mundo dinâmico. O sistema de Ross foi criado com base no relevo atual como "frozen snapshot". Ele não incorpora processos ativos de forma adequada — erosão costeira no litoral nordestino, recuo de escarpas na Serra do Mar, assoreamento do Pantanal. Para análises que envolvam previsão de mudança, é necessário complementá-la com modelos processuais.
Onde conseguir os mapas e dados
O mapa original da classificação do relevo brasileiro está disponível gratuitamente no site do IBGE, na seção de geociências. A versão mais recente que eu usei foi a de 2018, que atualizou algumas fronteiras com base em sensoriamento remoto de maior resolução. O arquivo está em shapefile, o que facilita sobreposições em qualquer SIG — QGIS ou ArcGIS, tanto faz. Para quem precisa de uma versão mais detalhada, o Sistema de Informações Geográficas do IBGE (SIG/IBGE) oferece camadas temáticas que incluem, entre outros, a classificação estrutural do relevo. O download leva cerca de 10 minutos para a camada completa do território nacional, considerando o tamanho do arquivo (aproximadamente 45 MB em formato .shp).
Há também a opção de usar o próprio GeoSUS do IBGE, que é uma plataforma online onde você pode consultar e exportar camadas temáticas sem precisar instalar software. Vale a pena testar se você não quer perder tempo com configurações de SIG.
Resumo rápido do que realmente importa
A classificação do relevo brasileiro de Jurandyr Ross é, na prática, uma ferramenta de diagnóstico estrutural, não de descrição completa do terreno. Ela responde "o que sustenta esse relevo?" antes de responder "como ele se parece?". Essa ordem de prioridade é o que mais confunde quem está começando. Quando você entra num estudo e só olha a morfologia superficial sem considerar a estrutura subjacente, tende a classificar erroneamente unidades de transição ou feições jovens sobre estruturas antigas. O conselho mais útil que posso dar é este: use a classificação de Ross como ponto de partida, nunca como ponto final. Sempre valide com dados de campo ou com resolução espacial mais fina. E quando encontrar uma área que não se encaixa — e você vai encontrar — documente isso. A classe "não classificada" ou "zona de transição" é tão informativa quanto qualquer domínio formal.
