Escrever sobre homens exige mais do que trocar pronomes
O erro mais comum que vejo em textos que tentam abordar a figura masculina é a tentativa de generalizar. Não existe um modelo único de como um homem deve ser escrito, e qualquer autor que sustente o contrário provavelmente está escrevendo propaganda, não literatura. A questão real de como escrever homem passa por entender que a masculinidade não é um traço de personalidade fixo, mas um conjunto de comportamentos que variam drasticamente conforme contexto social, classe econômica, geração e região. Já passei por essa situação recentemente: estava revisando um roteiro onde o personagem masculino principal precisava demonstrar vulnerabilidade sem parecer fora da própria pele. O primeiro rascunho fazia ele simplesmente chorar numa cena dramática. Ficou artificial. A correção foi mais sutil — o personagem ficou em silêncio por três páginas, respondendo com monossílabos, evitando contato visual. A angústia dele estava na recusa em processar emoções, não na sua expressão. Isso mudou completamente a leitura da cena.
Como escrever homem: partindo da observação concreta
A primeira coisa a fazer antes de criar qualquer personagem masculino é observar homens reais em situações específicas. Vou dar um exemplo técnico: se você está escrevendo um advogado de 45 anos em São Paulo, observe como ele se comporta num elevador social, como interrompe colegas em reuniões, como lida com subordinadas mais jovens. Esses detalhes constróem verossimilhança muito mais rápido do que any trait genérico como "ele é forte e decidido". A masculinidade hegemônica, esse conceito da sociologia que descreve o padrão culturalmente dominante do que seria ser homem, serve como referência inicial, mas nunca como modelo definitivo. Homens reais divergem constantemente desse padrão. O cara que chora no velório da mãe é tão masculino quanto o que nunca demonstra fraqueza. Escrever personagens que apenas encenam a masculinidade tradicional resulta em figuras planas e previsíveis.
Outro ponto que os escritores iniciantes frequentemente negligenciam é a relação do homem com o próprio corpo. Homens são socializados de maneira diferente em relação à corporalidade. Um homem comum provavelmente prestará mais atenção à aparência quando for lidar com questões de atração romântica ou profissional, e bem menos em contextos cotidianos. Isso não significa que ele não lide com corpo, significa que o padrão de vigilância corporal é diferente do feminino, e essa diferença se reflete nas ações do personagem.
Erros frequentes na construção de personagens masculinos
O primeiro erro recorrente é transformar todos os homens em versões diferentes do mesmo arquétipo. Temos o protetor silencioso, o playboy charmoso, o nerd inadaptado, o machão tóxico. Essa taxonomia simplista funciona para roteiros corporativos de baixo orçamento, mas colapsa em qualquer texto que exija profundidade psicológica. O segundo erro, e este é particularmente perigoso, é a armadilha da simetria reversa. Muitos escritores, ao tentar evitar estereótipos machistas, criam personagens femininas ideais e masculinos caricatos. Isso é tão problemático quanto o original. Homens precisam existir como pessoas completas, não como obstáculos narrativos ou espantalhos ideológicos.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Existe também um problema técnico relacionado à diáloga. Homens, em média, tendem a usar menos marcadores linguísticos dehedging (expressões como "talvez", "acho que", "será que"), especialmente em contextos formais ou profissionais. Isso não é uma regra absoluta, mas é uma tendência documentada em estudos de sociolinguística. Ignorar essa nuance pode fazer seus diálogos soarem artificiais. Outro aspecto prático diz respeito à hierarquia. A socialização masculina tradicional frequentemente ensina os homens a navegar por estruturas de poder de maneira diferente das mulheres. Um homem pode aceitar uma subordinação profissional com uma ressignificação interna (por exemplo, vendo-a como temporária ou como uma fase necessária), enquanto uma mulher na mesma posição pode internalizar a frustração de forma diferente. Capturar essas dinâmicas internas exige que o autor entenda os mecanismos de poder, não apenas os rótulos.
Quando o método falha
É preciso ser honesto aqui: escrever homens de forma autêntica tem limitações sérias. Se você é mulher e não convive diariamente com homens em contexts variados, vai enfrentar dificuldade genuína em capturar certas nuances. Não é falta de empatia — é falta de exposição. A solução prática não é evitar o tema, mas sim buscar fontes primárias: entrevistas, autobiografias, documentários, grupos de escrita onde homens possam dar feedback concreto. Há também o problema da interseccionalidade. Um homem negro no Nordeste brasileiro vive uma experiência de masculinidade radicalmente diferente de um homem branco no Sul, que por sua vez é distinto de um homem imigrante em Lisboa. Tentar escrever "homem" como categoria universal produz textos rasa e muitas vezes ofensivos. Cada personagem precisa ser situado especificamente.
Se o seu objetivo é criar conteúdo comercial voltado para público massificado, talvez convenha considerar abordagens mais convencionais. A literatura de gênero realmente complexa é um nicho, e o mercado editorial ainda tem resistência significativa em relação a representações não tradicionais de masculinidade. Isso não é uma crítica de valor — é uma constatação pragmática que afeta decisões de publicação e alcance.
Como escrever homem de forma eficiente na prática
Um exercício útil que aplico consistentemente é o seguinte: antes de finalizar qualquer cena com um personagem masculino, pergunte-se o que ele está sentindo e por que ele escolheria não demonstrar esse sentimento. A segunda parte é crucial. A recusa em mostrar emoção é tão informativa quanto a emoção em si. Para construir diálogos mais naturais, gravar conversas reais entre homens (com permissão, claro) pode economizar semanas de tentativa e erro. A cadência, as pausas, os temas que são evitados, as piadas que funcionam — tudo isso compõe um repertório que não aparece em manuais de escrita.
Finalmente, leia autores que fazem isso bem. Conceição Evaristo, embora conhecida por retratar mulheres negras, tem observações agudas sobre masculinidades periféricas. Mia Couto também explora essas dinâmicas de forma sofisticada. A análise desses textos oferece mais aprendizado do que qualquer lista genérica de dicas.
