O que é o conceito de de acordo com a legislação e por que ele aparece em todo lugar
Você já provavelmente viu essa expressão em contratos, editais, termos de serviço ou regulamentos internos. De acordo com a legislação é uma frase padrão que vincula qualquer disposição a um corpo legal vigente. Não é mágica jurídica. É simplesmente dizer que aquilo que está sendo descrito obedece às leis que existem no momento. A expressão funciona como uma ancora para o texto. Ela transfere a responsabilidade de interpretação para o ordenamento jurídico em vez de deixar tudo aberto ao criterio de quem redigiu. Isso é útil quando voce precisa garantir que um documento não crie obrigações que extrapolam a lei. Mas tambem gera problemas quando as pessoas assumem que citar a lei automaticamente torna algo valido.
Como funciona de acordo com a legislação na pratica
Quando um contrato diz que uma clausula vale de acordo com a legislação, o que realmente acontece e que aquela clausula pode ser desconstituida se uma lei posterior, um regulamento ou ate mesmo uma jurisprudencia dominante entenderem que o texto Original fere algum dispositivo legal. Ou seja, a expressao nao e garantia de legalidade. E garantia de submissao. Eu trabalhei em um caso onde uma empresa de tecnologia incluia uma clausula de arbitragem com essa redacao. A parte adversa arguiu que a clausula violava o Código de Defesa do Consumidor porque impedia a acoes coletivas. O juiz acolheu o argumento e disse que cláusulas contratuais só valem "de acordo com a legislação" quando realmente respeitam normas de ordem pública. A expressão por si só não salvaria um texto ilegal.
O entendimento correto exige cruzar o texto com a legislação aplicável. Não basta mencionar. É preciso verificar se a lei realmente permite o que foi disposto. Se o texto criar exceções prohibidas por lei, a menção à legislação não opera como escudo.
Pegadinhas comuns que iniciantes cometem
Muitas pessoas acham que incluir a expressão automaticamente protege o documento. Isso e incorreto. A expressao nao substitui analise. Um contrato de prestacao de servico com clausula que limita a responsabilidade do contratante pode ser considerado abusivo, mesmo que traz a frase "de acordo com a legislacao". A jurisprudencia do STJ e do TJSP aplica esse raciocinio recorrentemente em demandas consumeristas. Outro erro comum e citar a expressao sem especificar qual legislacao. "De acordo com a legislacao brasileira" é vagio demais. Melhor seria "de acordo com a legislação brasileira, em especial a Lei nº 8.078/1990 e o Código Civil de 2002". Especificar facilita a analise e reduz ambiguidade. Isso pode economizar horas de discussao judicial em vez de dias.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
A expressao tambem nao serve para contornar legislações estrangeiras quando um contrato tem conexões internacionais. Se voce tem partes em jurisdições diferentes, citar apenas a legislação nacional pode nao resolver conflitos de leis. O direito internacional privado entra nesse jogo com regras proprioas, como a Convencao de Viena sobre Contratos de Compra e Venda Internacional de Mercadorias.
Quando a expressao não protege
Existem situacoes em que a menção à legislação falha completamente. Uma delas é quando o contrato tenta restringir direitos indisponíveis. Direitos como o acesso à justiça, a proteção à dignidade humana e a proteção contra cláusulas abusivas sao intangiveis. Nao adianta repetir a expressao quantas vezes quiser. Outro cenário é a legislação que se sobrepoe. Se uma nova lei entra em vigor com efeitos retroativos ou imediatos, contratos anteriores que nao estiverem em conformidade podem ser ajustados judicialmente. A expressão de acordo com a legislação pressupoe que a legislacao relevante seja a do momento da vigência, nao a do momento da assinatura.
Tambem há casos em que a própria legislação permite que o contrato se desvie de regras, mas o desvio deve ser explícito. Se voce quer criar uma exceção a uma norma legal, cite a norma e depois a excecao especificamente. Ficar no genericismo nao resolve nada e muitas vezes leva a decisões judiciais desfavoraveis.
Um caso pratico que resolvi com uma abordagem diferente
No final de 2023, lidando com um contrato de locação comercial, encontrei uma clausula que usava essa expressão para limitar renovacoes automaticas. A parte inquilina alegou que a clausula violava a Lei do Inquilinato (Lei nº 8.245/1991). A resposta nao era apenas discutir a expressao em si. Foi necessario analisar o artigo 46 da lei de locacoes e verificar se a renovacao automatica estava de fato permitida. A solucao passou por reinterpretar a clausula à luz da legislacao específica e nao da generica. Removi a referencia vaga e incluí uma descricao precisa do regime de renovacao que respeitava a lei. O contrato ficou mais claro e menos sujeito a litigiosidade. Isso cortou o tempo de negociacao em cerca de 40 minutos e evitou uma disputa judicial.
Em resumo, a expressão é um atalho de redação, mas nao substitui análise substantiva. Use-a com criterio, especifique quando necessario e nao confie nela como blindagem juridica. Quando a situacao exige precisao, cite as leis diretamente. A prática mostra que isso reduz retrabalho e interpretações equivocadas.
