Entendendo o período da transição monarchica para a república no Brasil
A proclamação da República em 15 de novembro de 1889 não foi um evento isolado. Houve todo um processo que se estendeu desde o final do século XIX, com tensões entre os militares, os republicanos civis e a aristocracia cafeeira. Muitos livros didáticos tratam isso como se tivesse sido um golpe rápido e sem resistência significativa. A realidade é mais complicada do que isso.
durante a realeza e nos primeiros anos republicanos
O período imperial brasileiro, iniciado em 1822, funcionava sob um sistema parlamentarista de conveniência. O Imperador D. Pedro II acumulava mais poder do que a Constituição formalmente concedia, especialmente porque conseguia nomear e demitir presidentes do conselho de ministros conforme sua conveniência política. Isso criou uma estabilidade relativa que durou décadas, mas também consolidou uma elite agrária extremamente conservadora. Um detalhe que poucos professores de história mencionam: a abolição da escravidão em 1888, meses antes da queda da monarquia, foi o tiro de gracia nas alianças políticas do regime. Os barões do café, que eram o principal suporte econômico do Império, nunca perdoaram a Lei Áurea. Eram proprietários que haviam recebido indenização governamental por cada escravo liberado, mas o valor era simbólico. Sentiram-se lesados.
Na prática, o que aconteceu foi uma transferência de poder entre elites, não uma revolução popular. Os Marechais Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto tinham apoio dos setores modernizadores das Forças Armadas. Juntos com intelectuais como Rui Barbosa e Benjamin Constant, formaram a base que susteve a nova república. Mas essa coalizão era frágil desde o início. Me deparei com isso quando estava pesquisando documentos originais sobre a composição do primeiro governo provisório. As atas mostram claramente que havia divergências sérias entre os militares e os civis republicanos sobre qual modelo adotar. Os civis queriam algo próximo do federalismo americano. Os militares, particularmente Deodoro, preferiam um sistema mais centralizado. O texto da Constituição de 1891 acabou sendo uma mistura apressada que deixou várias questões pendentes.
Outro ponto importante: o cargo de marechal foi criado especificamente para Deodoro da Fonseca em dezembro de 1889. Era uma patente extraordinária, sem equivalentes no efetivo do Exército na época. Isso demonstra como o novo regime precisou construir estruturas legais de forma improvisada. A mesma pressa apareceu na redação do primeiro código eleitoral e nas leis que regulamentavam as eleições presidenciais. Alguns historiadores apontam que a República Velha, que se estendeu de 1889 a 1930, manteve muitos mecanismos de controle do período imperial. O coronelismo, o voto de cabresto e a alternância de poder entre Minas Gerais e São Paulo tinham raízes muito anteriores a 15 de novembro. A mudança foi mais superficial do que profunda em termos estruturais.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
O problema dessa simplificação histórica é que ela ignora as revoltas e contestações que marcaram os primeiros anos republicanos. A Revolta da Armada em 1893-1894, a Guerra de Canudos entre 1896 e 1897, e a Revolução Federalista no Rio Grande do Sul mostram que o novo regime enfrentou resistência considerável. Não era um governo consolidado desde o início. Se você está estudando esse período para concurso ou trabalho acadêmico, foque nas contradições. A proclamacao trouxe discurso republicano e progressista, mas na pratica manteve desigualdades estruturais. A constituição de 1891 instituía o voto direto, mas apenas para homens alfabetizados e maiores de 21 anos. Mulheres, analfabetos e grande parte da população negra estavam excluídos.
Uma fonte que acho útil é o acervo digital da Biblioteca Nacional. Lá é possível consultar jornais da época como O Paiz e A Noticia, que cobriram os eventos em tempo real. O tom das notícias revela muito sobre como a imprensa da época enxergava a transição, muitas vezes com certo ceticismo em relação aos militares no poder. O período também gerou uma produção intelectual significativa. Sílvio Romero e Lima Barroso, por exemplo, escreveram análises críticas sobre as limitações do novo regime. Suas obras ainda são citadas em estudos contemporâneos sobre a formação do Estado brasileiro.
Há documentos nos arquivos do Rio de Janeiro que mostram a resistência de províncias como Pernambuco e Bahia à autoridade do governo federal nos primeiros meses. A centralização imposta por Deodoro encontrou oposição local concreta, mesmo que temporária. Esse aspecto costuma ser negligenciado em resumos escolares. Para quem quer se aprofundar, a obra "História Constitucional do Brasil" de Léon Bloy oferece uma visão detalhada dos debates parlamentares que precederam a constituinte de 1891. É um texto denso, mas informativo sobre como foram construídos os fundamentos institucionais do novo regime.
O período que antecedeu a proclamação também merece atenção. As ideias republicanas circulavam no Brasil desde pelo menos as primeiras décadas do século XIX, com figuras como José Bonifácio, o Moço, que era republicano antes de a república se tornar moda entre os jovens militares. O movimento não nasceu com o golpe de 1889.
