O que todo mundo deveria saber sobre o SAS antes de começar
Jim Goodnight há quase 40 anos fundou o sas, mas a timeline real é um pouco mais antiga. Ele e Anthony Barr lançaram o primeiro sistema em 1976, na NC State. O que ficou famoso foram os releases dos anos 80 e 90, quando o SAS virou padrão em farmacêutica, banco central e qualquer lugar que precisasse rodar análise estatística com auditoria.
Por que ainda se fala de jim goodnight há quase 40 anos fundou o sas hoje
Não é nostalgia. A base instalada desse negócio é gigantesca. Bancos, seguradoras, hospitais, agências governamentais — todos estão rodando código SAS que foi escrito entre 2003 e 2012 e ninguém quer tocar. A manutenção desses scripts é uma realidade que quem entra na área percebe rápido. O mercado de consultoria SAS ainda paga bem porque há pouca gente nova entrando. Se você quer aprender, aqui vai o caminho que funciona. O resto é ruído.
Primeiros passos práticos
A primeira coisa é instalar o SAS Studio. Se você tem acesso via universidade ou empresa, provavelmente já tem. A versão Community do SAS 9.4 (e agora o SAS Viya) permite rodar localmente com um limite de tamanho de dataset. Para quem está começando, isso basta. O que mais trava iniciante não é a sintaxe. É entender o fluxo de execução do SAS. Você pensa em SQL e tenta aplicar a mesma lógica. Não funciona igual. O DATA step lê registro por registro, de cima para baixo. Isso significa que variáveis criadas na linha 50 só existem a partir da linha 51. Se você tentar usar BEFORE de declarar, recebe um erro silencioso ou um resultado errado que leva horas para achar.
O meu workaround quando comecei foi simples: sempre escrever um DATA step pequeno de teste com apenas 5 observações antes de rodar no dataset completo. Se o resultado for esperado nesses 5 linhas, o resto costuma seguir. Eu gastava umas 3 horas tentando debugar logicas quebradas em datasets de 2 milhões de linhas. Hoje eu gero 20 linhas de teste e rodo em 12 segundos. O ganho é brutal.
A profundidade que ninguém ensina
A maior pegadinha do SAS não é técnica. É de Performance. O proc sql do SAS é confortável se você vem do mundo SQL convencional, mas ele é incrivelmente lento em joins grandes. Para datasets com mais de 500 mil registros, o merge em DATA step é tipicamente de 3 a 5 vezes mais rápido. Eu vi gente rodar um left join de 800 mil linhas no proc sql e levar 47 minutos. O mesmo merge em DATA step, com as variáveis deby corretamente ordenadas e indexadas, levou 8 minutos. A outra coisa que pega desprevenido: o SAS trata missing differently dependendo do tipo. Missing numérico é ponto. Missing character é espaço vazio. Comparar _missing_ com if x = . funciona para numérico, mas se você jogar no WHERE de um proc sql, o comportamento muda. Sempre use a função missing() para ambos os tipos e evite armadilhas.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Macros também merecem atenção. Macro %let cria texto, não variável. Muita gente acha que %let x = 5 atribui um número. Não atribui. É texto. Se você fizer aritmética depois sem avaliar o macro, o resultado será uma string colada, não uma soma. Use %eval para aritmética inteira e %sysevalf para decimais.
Versões e download
O SAS ainda é proprietário. Não tem open source. A comunidade oferece o SAS University Edition, que foi descontinuado em março de 2024, e agora o caminho oficial é o SAS Viya via AWS ou Azure, ou o SAS 9.4 mantido on-premise. Para aprendizado pessoal, a opção mais acessível atualmente é o SAS OnDemand for Academics, gratuito, disponível em https://www.sas.com/en_us/software/on-demand-academics.html. O acesso é liberado com credencial institucional ou cadastro como estudante. Se você está fora do meio acadêmico e quer rodar localmente, precisará de licença. O custo é elevado, na casa de milhares de dólares anuais por usuário. Não vale a pena só para estudo. A alternativa é Docker com imagens comunitárias, mas cuidado com violação de EULA. Eu já vi isso dar problema real para consultorias menores.
O que o SAS não faz bem
Ele não é bom para machine learning moderno. Sim, tem proc neural net, tem gradient boosting em Viya, mas o ecossistema Python e R cresceu muito além. Se o seu objetivo é deploy de modelo em produção com MLOps, o SAS vai te segurar. O fluxo de versionamento de dados, monitoramento de drift, A/B testing automatizado — tudo isso é nativo em ferramentas like MLflow, Kubeflow, SageMaker. No SAS, você monta manualmente e gasta o dobro do tempo. Para análise exploratória rápida, também não é ágil. Um data frame no Python com pandas carrega um CSV de 500 MB em segundos. No SAS, dependendo da configuração de work library, pode levar minutos. A interface gráfica do SAS Enterprise Guide ajuda, mas ainda é limitada comparada a um Jupyter Notebook.
Se o seu foco é ciência de dados pura, aprenda Python e R. Se o seu foco é indústria regulada — farmacêutica, banking, seguros — o SAS ainda é rei. A validação regolatória exige trailability, e o SAS tem décadas de documentação de compliance que nenhuma ferramenta open source conseguiu replicar no mesmo patamar.
Resumo prático
O SAS ainda tem motivo de existir. A base instalada é enorme e o mercado de profissionais que sabem manter esse código legado não encolhe rápido. Se você quer entrar na área, foque em DATA step avançado, macros, proc sql eficiente e merge strategies. Não perca tempo tentando fazer o SAS competir com Python em ML. Aprenda as duas coisas, mas saiba onde cada uma brilha. O resto é questão de prática. Rodar código todo dia, errar, debugar, repetir. Não tem atalho.
