Um jogo simples que funciona — quando você sabe como usar
O jogo substantivo próprio e comum é uma ferramenta educacional básica, mas temido por quem precisa aplicá-la na prática. A maioria dos professores ou pais encontra um app genérico, joga duas rodadas e desiste porque as crianças não retêm o conteúdo. O problema não é o jogo em si, mas sim a forma como ele é introduzido. Eu já vi isso acontecer inúmeras vezes com alunos do quinto ano do fundamental.
jogo substantivo próprio e comum
O conceito central é simples. Substantivo próprio se refere a nomes específicos de pessoas, lugares, marcas ou entidades e sempre se escreve com letra maiúscula. Substantivo comum designa seres, objetos ou ideias de forma genérica. "Maria", "São Paulo" e "Nike" são próprios. "menina", "cidade", "tênis" são comuns. O jogo transforma essa distinção em uma série de exercícios interativos onde o jogador deve classificar palavras dentro de prazos curtos. No meu caso, o problema surgiu quando tentei usar uma versão mais antiga de um desses jogos com um grupo de alunos que tinha dificuldades com ortografia. O jogo apresentava palavras como "rio" e "Rio" como itens diferentes, mas o sistema de pontuação considerava ambas corretas tanto na categoria própria quanto na comum, dependendo de como o aluno respondia. Isso gerava confusão real. Os alunos começavam a achar que maiúsculas e minúsculas eram irrelevantes para a classificação.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
A solução foi simples mas demorada. Eu imprimo as telas do jogo antes de começar a sessão. Selecionei apenas os primeiros vinte exercícios e os reescrevi à mão num quadro negro, corrigindo manualmente cada questão que o app tratava de forma ambígua. Leva cerca de doze minutos para preparar esse material paralelo. O jogo em si dura cerca de quinze minutos por rodada. A combinação dos dois — material impresso para clareza conceitual, depois o jogo para fixação — produz resultados que eu vejo durarem pelo menos duas semanas na memória dos alunos. O que poucos explicam sobre esse tipo de jogo é que ele trabalha predominantemente com reconhecimento visual, não com compreensão gramatical. O aluno acerta porque reconheceu o padrão "nome de cidade sempre com maiúscula" sem necessariamente entender por quê. Se você parar para perguntar o motivo depois da partida, muitos não conseguem explicar. Eu costumo fazer uma pausa obrigatória de cinco minutos entre as rodadas do jogo e pergunto: "por que São Paulo é próprio e praia é comum?" Se o aluno responder apenas "porque tem maiúscula", eu insisto até que ele chegue ao conceito de especificidade versus generalidade. Esse pequeno detalhe faz toda a diferença no aprendizado de longo prazo.
Outra limitação importante que vale mencionar: a maioria dos jogos desse tipo não lida bem com nomes próprios compostos ou com artigos incorporados. "O Sertão Northeastino" ou "A Bahia" podem causar erros no sistema. Eu encontrei isso com frequência e a solução foi ensinar os alunos a ignorar o artigo quando necessário, algo que o jogo raramente explica nas instruções. Em alguns casos, simplesmente pulei essas questões durante as sessões. Para quem quer baixar ou acessar uma versão atualizada, busque por "jogo substantivo próprio e comum" em lojas de aplicativos oficiais ou em portais educacionais como o Khan Academy Brasil ou o Descomplica. As versões gratuitas costumam ter limitações de conteúdo, então considere investir numa versão paga se for usar com frequência. O custo médio fica entre dez e trinta reais, dependendo da plataforma.
Os exercícios mais eficazes são aqueles que começam com contrastes óbvios — "gato" versus "Mittens" — e só gradualmente introduzem casos mais difíceis, como marcas que também são substantivos comuns ("Apple" a fruta versus Apple a empresa). Se o jogo pular direto para os casos difíceis sem essa progressão, ele perde eficiência. Eu recomendo filtrar as fases manualmente nessa ordem. No final, o jogo funciona como ferramenta de reforço, não como método principal de ensino. Ele economiza tempo na revisão e mantém o engajamento das crianças por cerca de vinte minutos consecutivos, que é mais do que a maioria consegue manter só com exercícios em papel. Mas sem a conversa anterior e posterior que eu descrevi, ele fica só nisso: um passatempo que distrai sem ensinar de verdade.
