Entendendo a narrativa bíblica por trás do incidente
O episódio em questão aparece nos quatro Evangelhos, mas o nome do soldado só é fornecido por Lucas. A maioria das Bíblias em português chama esse homem de Malco, embora algumas traduções mais antigas ou alternativas usem grafias como Malkus. O incidente ocorreu no Jardim do Getsêmani, durante a prisão de Jesus.
nome do soldado que pedro cortou a orelha
Segundo Lucas 22:50-51, Pedro cortou a orelha direita do servo do sumo sacerdote. O texto identifica o homem especificamente como Malco. João 18:10 adiciona o detalhe de que foi a orelha direita que foi removida, mas não menciona o nome. Mateus e Marcos registram o ato de Pedro, mas omitirem tanto o nome quanto o lado da orelha atingida. A confusão mais comum que vejo ocorrer é com traduções diferentes. A NVI, a Almeida Revista e Corrigida, e a Nova Versão Internacional todas usam "Malco". Já a Bíblia de Jerusalém e algumas traduções francesas ou inglesas podem apresentar variações gráficas. Se você está fazendo uma pesquisa acadêmica ou preparando um material didático, o ideal é cruzar as fontes e notar essas diferenças textuais.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Um detalhe prático que poucas pessoas observam: o fato de Lucas especificar que Jesus tocou a orelha e a curou é tecnicamente relevante. Isso mostra que o corte não foi fatal, o que explica por que o soldado conseguiu participar da perseguição subsequente se houvesse testemunhos posteriores. Em discussões sobre a cronologia dos eventos, esse ponto costuma ser ignorado, mas faz diferença para entender a sequência temporal. Outro aspecto que causa atrito em estudos sérios sobre o texto é a identificação de Malco como "servo do sumo sacerdote". Há debates acadêmicos sobre qual sumo sacerdote ele servia naquele momento específico — Caifás ou Anás — já que ambos tinham influência política considerável. O texto de Lucas associa Malco diretamente ao sumo sacerdote presente, que na narrativa é Caifás. Mas comentários históricos levantam a possibilidade de Malco ter estado originalmente sob a jurisdição de Anás, que era o pai-lei de Caifás e ainda exercia influência real.
Se você precisa citar essa passagem, a referência direta é Lucas 22:49-51, com paralelo em João 18:10-11. A versão Almeida Século 21, publicada em 2012, mantém "Malco" de forma consistente. Para análises mais técnicas do grego original, a palavra usada é (Malchos), que é um nome de origem aramaica significando "rei" ou "príncipe". Não existe fonte extra-bíblica contemporânea que confirme a existência de Malco como figura histórica. Todos os detalhes que temos vêm exclusivamente dos relatos evangélicos. Isso não invalida a narrativa, mas é importante ser honesto sobre as limitações das fontes quando se discute o assunto em contextos acadêmicos ou apologeticos.
