O Que Deus Fez No Quinto Dia - PERGUNTA DA BÍBLIA 8 (O QUE DEUS FEZ NO QUINTO DIA) TEMA: A CRIAÇÃO ...
PERGUNTA DA BÍBLIA 8 (O QUE DEUS FEZ NO QUINTO DIA) TEMA: A CRIAÇÃO ...

O relato da criação no quinto dia

O texto bíblico de Gênesis 1:20-23 descreve o que acontece no quinto dia da criação. Deus fala e surgem seres vivos na água e nos céus. A frase o que deus fez no quinto dia aparece com frequência em materiais didáticos e estudos bíblicos, mas o conteúdo em si é simples quando confrontado com o texto original.

O que deus fez no quinto dia segundo a narrativa

O versículo 20 começa com "Produzam as águas abundância de seres viventes". O termo hebraico usado é em{creatures} viveentes (nefesh chayyah), que aparece repetidamente em toda a narrativa. No verso 21, Deus cria as grandes criaturas marinhas e todos os seres que se movem na água, além de cada ave com asas. O verso 22 contém a benção: "Sede férteis e multiplicai-vos". O verso 23 encerra com a identificação do quinto dia. A estrutura é simétrica. O terceiro dia criou terra seca e vegetação. O quarto dia povoou o céu com astros. O quinto dia preenche os espaços criados: águas e atmosfera recebem habitantes. O sexto dia fará o mesmo com a terra firme. Isso não é casualidade literária. É um padrão intencional de preparation-then-filling que toda a narrativa.

Detalhes que passam despercebidos

Muitos leitores ignoram um ponto importante: o texto não diz que Deus criou os primeiros seres a partir do nada. Ele usa o verbo em{create} (bara) apenas três vezes no relato — nos versos 1, 21 e 27. Em todos os outros casos, Ele fala e as coisas acontecem por extensão direta. No verso 20, a ordem é "produzam as águas", sugerindo um processo de geração dentro do meio ambiente já estabelecido, não uma materialização instantânea de cada organismo. Outro detalhe técnico diz respeito à palavra em{tannin} traduzida como "grandes criaturas marinhas" ou "monstros marinhos". Ela aparece 35 vezes no Antigo Testamento e pode significar serpentes, dragões, animais marinhos ou até gigantes. O contexto do quinto dia favorece a leitura de grandes animais aquáticos, mas a ambiguidade do termo gera debates que não precisam ser resolvidos para entender o propósito do texto.

👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!

Quando estudei o texto original para um trabalho acadêmico, enfrentei um problema específico: a tradução de em{ramashe} no verso 21. A maior parte das versões em português usa "seres que rastejam" ou "animais que se arrastam". Alguns estudiosos argumentam que o termo se refere especificamente a insetos ou pequenos répteis. O problema prático é que essa classificação afeta como leigos entendem a diversidade criada naquele dia. Minha solução foi cruzar o uso da palavra em outros trechos — Jó 41:29, Gênesis 7:21 — e concluir que o sentido mais seguro é "seres que se movem próximos ao solo ou à água", sem restringir a um grupo taxonômico específico.

Contexto cultural e comparações

O relato do quinto dia tem paralelos com mitos de criação mesopotâmicos, como o Enuma Elish. Neles, a separação das águas e o povoamento também ocorrem, mas com uma diferença fundamental: nas tradições babilônicas, os seres surgem de conflitos divinos e de sangue. Em Gênesis, tudo emerge por comando verbal, sem violência. Essa distinção teológica é o que diferencia o texto hebraico de seus vizinhos culturais. Estudiosos como John Walton observam que o propósito de Gênesis 1 não é descrever a origem material da matéria, mas Functionally assignar funções e ordens. O quinto dia, nesse sentido, não responde "como apareceram os peixes" mas "por que existem seres nas águas e nos céus e qual seu lugar na ordem criada". Essa linha interpretativa não agrada todos os leitores, mas explica por que o texto é tão econômico em detalhes científicos.

Limitações da abordagem

Se você busca informações sobre como os organismos marinhos e aves surgiram evolutivamente, este texto não fornece resposta. Ele opera em outro nível de discussão. Tentar extrair dele dados sobre especiação, fósseis ou biologia molecular é um category error comum que gera frustração tanto em leitores literalistas quanto céticos. O texto não compete com a ciência natural. Ele estabelece uma estrutura teológica sobre ordem, bondade e propósito. Também vale notar que a numeração dos dias como período de 24 horas não é inequívoca. O hebraico em{yom} pode significar dia literal, período indeterminado ou era. A tradição judaica e cristã majoritária entende como dias solares, mas há exceções legítimas, como o trabalho de scholars que argumentam por uma estrutura lógica em vez de cronológica estrita. Ambas as posições são sustentáveis; nenhuma é descartada pelo texto em si.

Referências para aprofundamento

Para quem quer estudar o tema com rigor, o comentário de Gordon Wenham sobre Gênesis (1994) oferece análise filológica detalhada dos termos-chave. Walton, "The Lost World of Genesis One" (2009), apresenta a perspectiva funcional de forma acessível. Para o hebraico bíblico básico, o manual de Bruce K. Waltke e Michael O'Connor é a referência padrão. O texto completo pode ser lido em Gênesis 1:20-23 em qualquer versão: Almeida Revista e Atualizada, Nova Versão Internacional ou Bíblia de Jerusalém. As diferenças de tradução são mínimas nesta passagem, mas valem a pena para notar nuances, como o tratamento de em{tannin} e em{ramashe}.