A narrativa da criação no terceiro dia
O texto bíblico em Gênesis 1:9-13 descreve especificamente o que Deus fez no terceiro dia da criação. A primeira parte envolve o agrupamento das águas e o aparecimento da terra seca. O segundo passo é a vegetação, sementeira e árvores frutíferas, cada uma conforme seu tipo. Não há muito mistério aqui, mas existem detalhes que as traduções mais comuns nem sempre deixam claros.
O que deus fez no terceiro dia
O terceiro dia tem duas etapas distintas na contagem criacional. Na primeira, Deus ordenou que as águas se juntassem num único lugar, permitindo que o seco aparecesse. Ele chamou o seco de "terra" e o agrupamento das águas de "mares". Foi aí que surgiu a nomenclatura geográfica básica do relato. A segunda etapa foi a produção de vegetação. Planteas que geram sementes e árvores que dão fruto, cada uma com semente dentro, conforme seu gênero. A terra respondeu produzindo tudo isso. Deus viu que era bom. O terceiro dia terminou com essa produção vegetal estabelecida. O ponto mais ignorado é que o relato não diz que a atmosfera terrestre já estava completamente formada. A firmamento foi criada no segundo dia, mas a separação entre as águas de cima e de baixo ainda era um processo em andamento. Isso significa que as condições para a vegetação funcionar como conhecemos não estavam todas garantidas só por essa descrição. Alguns autores antigos argumentaram que havia um efeito estufa primordial ou uma cobertura de vapor d'água que só se dissiparia depois. Nada disso está escrito explicitamente em Gênesis 1. É inferência, não informação direta do texto.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Outro detalhe técnico que passa despercebido é a repetição da fórmula "e foi tarde e manhã, dia terceiro". Esse padrão aparece em todos os seis dias. Ele não é apenas literário. Serve para marcar uma contagem precisa, algo que estudiosos do hebraico bíblico tratam como indicação de dias literais, enquanto outros veem como estrutura teológica e não cronológica. O debate ainda existe e não há consenso académico sério entre os que analisam o texto original. Eu já vi ambos os lados defendidos com firmeza em seminários, cada um citando os mesmos versículos e chegando a conclusões opostas. A expressão "cada uma conforme o seu gênero" também merece atenção. Ela aparece repetidamente em Gênesis 1 e estabelece uma distinção clara entre tipos criados e variações dentro desses tipos. Isso se conecta diretamente a discussões posteriores sobre biologia e criação. Muitas pessoas usam essa frase para argumentar contra mudanças genéticas significativas, enquanto outras a interpretam como permissiva para diversificação dentro de limites definidos pelo texto. Nenhuma das leituras está errada por si só. Ambas dependem do que se entende por "gênero" no contexto antigo.
Se você está estudando isso com algum rigor, recomendo ler Gênesis 1 inteiro de uma vez, em português e em uma tradução baseada no texto massorético, como a Bíblia de Jerusalém ou a Almeida cor rigida revisada. Depois compare com a Septuaginta grega para notar pequenas variações de wording que às vezes carregam diferenças teológicas relevantes. O terceiro dia em si não é o mais complicado do relato, mas é onde a geografia e a botânica aparecem pela primeira vez como elementos estruturantes do mundo criado. A partir daí, o resto dos dias constrói sobre essa base.
