O que significa resenhar no dia a dia
Resenhar é o ato de escrever uma resenha — um texto que analisa, resume e avalia algo, geralmente um livro, filme, álbum, produto ou artigo acadêmico. O gerúndio "resenhando" simplesmente indica essa ação em andamento. É uma coisa muito comum em veículos jornalísticos, blogs culturais e, principalmente, no meio acadêmico, onde a resenha é uma exigência frequentíssima para disciplinas de pós-graduação e para submissão em revistas científicas. Tem gente que confunde resenha com sinopse. São coisas diferentes. Uma sinopse apenas resume o conteúdo. Uma resenha precisa ter juízo de valor, argumentação e posicionamento crítico. Se você fizer só um resumo sem crítica, alguém vai te cobrar na hora.
o que significa resenhando na prática
Na prática, resenhar envolve três etapas: ler o material com atenção, extrair os pontos centrais da obra e articular uma avaliação fundamentada. No meio acadêmico, a resenha segue uma estrutura mais rígida — geralmente inclui identificação bibliográfica completa, resumo do conteúdo e discussão crítica com referências cruzadas. Em veículos de circulação mais ampla, o estilo é mais livre, mas a essência é a mesma: informar o leitor sobre a obra e dar um parecer qualificado. Um problema que eu encontrei várias vezes ao longo dos anos diz respeito à quantidade de páginas. Muitos editores ou professores pedem resenhas de 5 a 10 páginas para obras que, em média, têm 300 a 500 páginas. O desafio real não é ler — é condensar. A primeira versão da minha resenha sobre um livro de sociologia política tinha quase 18 páginas. Tive que cortar pela metade duas vezes antes de entregar. A dica prática é: escreva primeiro livre, sem se preocupar com o limite, e só depois faça a poda cirúrgica. Tentar respeitar a margem desde o início costuma deixar o texto truncado e superficial.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Outro detalhe que pouca gente menciona é a questão da linguagem. Resenha acadêmica exige formalidade, mas não pode cair no jargão incompreensível. Já vi resenhas que pareciam escritas para impressionar em vez de comunicar. O equilíbrio é usar terminologia técnica quando necessário, mas manter a clareza. Se um colega de outra área não conseguir entender o que você disse, você errou na exposição, não no conteúdo. No mercado editorial convencional, resenhas costumam aparecer em suplementos culturais de jornais e em sites especializados. A ABNT tem normas específicas para formatação de resenha no Brasil — NBR 6028 para a documentação e NBR 10520 para citações. Se for publicar em revista acadêmica, verifique as diretrizes do periódico antes, porque cada um tem seu próprio padrão e não adianta seguir a norma geral se a revista pede outra coisa.
Resenhar tem limitações que valem a pena saber antes de começar. A principal é o viés do resenhista. Você está escrevendo sobre um único ponto de vista, e é preciso deixar claro que sua avaliação é subjetiva, ainda que baseada em argumentos. Resenhas mal feitas disfarçam opinião como fato, e isso prejudica a credibilidade tanto do autor quanto do veículo que publicou. A solução é separar claramente o que é descrição do conteúdo do que é sua interpretação crítica, usando marcadores como "considero", "argumento que" ou "na minha leitura". Um erro frequente em quem está começando é tentar resumir tudo. A tentação é abraçar cada capítulo, cada argumento secundário, cada personagem. Isso não funciona. Resenha boa seleciona. Você escolhe os dois ou três pontos mais relevantes da obra e dedica o espaço deles, abandonando o resto. Leitor quer saber o essencial, não um mapa tópico completo.
Se o objetivo é resenhar para publicação acadêmica e você não tem acesso a bases pagas para consultar referências complementares, use o Google Acadêmico e o Portal CAPES. Ambos permitem buscas sem assinatura. Para resenhas em revistas internacionais, verifique se o periódico aceita Contributing Readers — alguns permitem que pesquisadores submeter resenhas diretamente, sem passar pelo processo normal de revisão por pares.
