Quando Ocorreu A Terceira Revolução Industrial - MAPA MENTAL SOBRE TERCEIRA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL - Maps4Study
MAPA MENTAL SOBRE TERCEIRA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL - Maps4Study

Quando começou a terceira revolução industrial e por que ninguém consegue se entender sobre a data

A terceira revolução industrial aconteceu entre as décadas de 1950 e 1970, ganhando força com a eletrônica, os mainframes e, claro, a informatização dos processos produtivos. A questão é que ninguém concorda em uma data exata, porque isso depende de qual marco você decide levar a sério. Alguns citam a invenção do transistor em 1947. Outros colocam o primeiro computador eletrônico, o ENIAC, em 1945. Há quem marque o início nos anos 1960 com a automação industrial via circuitos integrados, desenvolvidos por Jack Kilby e Robert Noyce de forma independente. A confusão é real e eu já vi gente debatendo isso em fóruns técnicos por horas sem chegar a lugar nenhum.

quando ocorreu a terceira revolução industrial

O período mais aceito academicamente e também no meio corporativo onde realmente senti o impacto na prática vai do final dos anos 1950 até meados dos anos 1980. Antes disso, a gente ainda vivia a segunda revolução, aquela do aço, petróleo e produção em massa. Depois disso, entrávamos na quarta, com internet e IoT. O problema é que essas fronteiras são infinitamente mais borradas do que os livros didáticos querem que você acredite. Eu trabalhei em uma fábrica que ainda usava painéis eletromecânicos em 1985 enquanto a concorrência já rodava CLPs programáveis. O argumento deles era simples: "ainda funciona, não vamos trocar". Funcionava, sim, mas qualquer parada não programada parava a linha inteira por horas. Uma coisa que poucos entendem de verdade sobre a terceira revolução industrial é que ela não foi só sobre tecnologia nova. Ela mudou a estrutura de poder dentro das indústrias. Antes, o conhecimento estava nas mãos dos operadores que sabiam ajustar as máquinas de cor. Com a automação, esse saber passou para os engenheiros de controle e, depois, para os desenvolvedores de software. Eu vi isso na pele quando implementamos um sistema SCADA num site meu em 1992. Os operadores mais antigos, homens que tinham cinquenta anos de fábrica, foram completamente marginalizados. Não era má vontade, era estrutural. A nova ferramenta exigia lógica booleana e programação básica, coisas que ninguém daquela geração havia aprendido. O resultado foi uma perda imensa de conhecimento tácito que ninguém se deu ao trabalho de documentar.

👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!

Outro ponto que as pessoas ignoram: a terceira revolução industrial não foi um evento único. Ela aconteceu de forma escalonada por setor. A indústria automobilística automatizou primeiro, nos anos 1960, com robôs Weldmac e depois com os primeiros braços robóticos da Unimation. A indústria eletrônica foi junto, logicamente. Mas setores como construção civil, agricultura e serviços permaneceram praticamente intocados até os anos 1990 ou depois. Se você olhar para dados de produtividade, a curva de adoção tem um degrau acentuado entre 1970 e 1985 para manufatura pesada e outro degrau, bem mais suave, de 1990 a 2005 para serviços. A transição não foi homogênea e tratar como se fosse é um erro que gera expectativas irreais. Na prática, se você precisa mapear quando exatamente a terceira revolução industrial chegou num lugar específico, a resposta mais honesta é olhar para o índice de penetração de computadores industriais e robôs por trabalhador naquela região e setor. Os dados da IFR (International Federation of Robotics) mostram que a densidade robótica global saltou de cerca de 10 robots por 10.000 empregados na indústria manufatureira em 1980 para mais de 100 em 2010. O crescimento não foi linear. Houve um platô nos anos 1980 porque a tecnologia de controladores lógicos programáveis ainda era cara e instável. Eu lembro de um projeto meu em meados dos anos 80 onde o PLC que estávamos usando reiniciava aleatoriamente porque a blindagem contra interferência eletromagnética era insuficiente para o ambiente da fábrica. A solução foi simplesmente adicionar gaiolas de Faraday artesanais nos cabos de sinal e aumentar o tempo de watchdog do programa. Funcionou, mas custou duas semanas de paralisação que ninguém havia previsto.

Se você está pesquisando isso para um trabalho acadêmico ou para fundamentar uma decisão estratégica, aqui vão dois insights que aprendi na prática e raramente aparecem em resumos: primeiro, a terceira revolução industrial criou o problema da obsolescência planejada de software industrial. Sistemas desenvolvidos nos anos 1970 e 1980 ainda estão rodando em linhas de produção hoje, e os fabricantes originais muitas vezes não existem mais ou não dão suporte. Eu encontrei um caso crítico em 2018 onde um controlador Allen-Bradley Series 1, lançado em 1978, estava substituindo uma peça que parou uma linha de produção inteira. A solução foi recriar a lógica original em um microcontrolador moderno com um adaptador de E/S, mas isso exigiu acesso ao manual técnico em papel que estava praticamente desintegrado. Segundo, a terceirização do conhecimento técnico começou exatamente nesse período. Antes dos anos 1960, cada fábrica mantinha sua própria equipe de engenheiros eletricistas e mecânicos especializados. Com a padronização dos CLPs e dos robôs, as empresas passaram a contratar consultorias externas para programação e manutenção. Isso reduziu custos operacionais em cerca de 30 a 40% na média do setor, segundo dados da McKinsey da época, mas criou uma dependência crítica que ainda dói hoje quando essas consultorias falham ou sobrecarregam. O legado mais importante da terceira revolução industrial, na minha opinião, não foram as máquinas em si, mas a mentalidade de que processos podem ser abstratos e controlados remotamente. Antes disso, se algo dava errado, você tinha que estar fisicamente presente. Depois disso, a ideia de monitoramento em tempo real e ajuste remoto tornou-se padrão. Isso parece óbvio agora, mas foi uma mudança cultural profunda que levou décadas para se consolidar completamente, especialmente em indústrias mais tradicionais onde a resistência à digitalização ainda é forte.