O que é a segunda maior cobertura vegetal do brasil e por que ninguém fala direito sobre ela
A Cerrado é a segunda maior formação vegetal do Brasil, atrás só da Amazônia. Ocupa cerca de 2 milhões de quilômetros quadrados, o que representa aproximadamente 24% do território nacional. A maioria das pessoas conhece como a "savana brasileira", mas essa classificação simplista esconde uma complexidade que quem trabalha com mapeamento e planejamento territorial leva tempo para entender na prática. Quando eu comecei a lidar com dados de cobertura vegetal do Cerrado, meu primeiro erro foi tratar a formação como homogênea. Isso gera problemas reais. A Cerrado não é um bloco único. Ela se divide em cerradão, cerrado sensu stricto, campo sujo, campo limpo, matas de galeria, e cada subtipo tem densidade, composição e sensibilidade diferentes. Eu usei imagens de satélite com resolução de 30 metros e fiz uma contagem grossa que dava cerca de 18 milhões de hectares como área desmatada num município goiano. Quando fui validar com fotos de campo e imagens do Google Earth em alta resolução, o número real era quase o dobro. A conta simplesmente não batia porque a fragmentação em pequenas manchas abaixo do limite de detecção do sensor estava sendo ignorada.
Segunda maior cobertura vegetal do brasil: como identificar e monitorar corretamente
Para trabalhar com essa cobertura de forma séria, você precisa entender primeiro quais sensores e índices dão resultado confiável. O NDVI sozinho não resolve nada no Cerrado porque a vegetação rasteira e arbustiva reflete de forma muito diferente da floresta densa. O que funciona na prática é combinar NDVI com o ndwi (Normalized Difference Water Index) para diferenciar áreas úmidas de campos secos, e usar dados do Sentinel-2 com resolução de 10 metros, não do Landsat, se quiser detalhe suficiente para mapear matas ciliares dentro do bioma. Eu recomendo começar com a plataforma do MapBiomas. O projeto gera anéis anuais de cobertura e uso do solo desde 1985, e o nível de detalhe do Cerrado nas séries mais recentes é consideravelmente melhor do que em versões antigas. O download é gratuito, mas você precisa filtrar pela classe "vegetação nativa do Cerrado" separadamente da classe "área agricultural" porque o MapBiomas trata a conversão do bioma como categories distintas. A armadilha aqui é que algumas classes de "campo nativo" podem ser confundidas com pastagens degradadas em regiões de transição, especialmente nos estados do Maranhão e Piauí.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Se você precisa de um dado mais recente que o MapBiomas entrega, o produto do PRODES da INPE foca em desmatamento primário e é mais confiável para florestas, mas para o Cerrado o PRODES não é o ideal porque o desmatamento ali é fragmentado e gradual. O que eu faço nesse caso é cruzar o MapBiomas com o sensor S2do Sentinel Hub e aplicar um classificador random forest simples, treinando com amostras de solo nu, vegetação densa, vegetação rasa e área agrícola. Em média, esse pipeline leva uns 40 minutos num notebook padrão quando você já tem o modelo calibrado, e os primeiros 15 minutos são só carregamento dos tiles. Há um problema que muita gente não considera: a sazonalidade. O Cerrado tem uma estação seca bem marcada, e entre julho e outubro a reflectância da vegetação rasteira cai drasticamente. Se você tirar uma imagem de setembro e comparar com uma de março usando apenas NDVI, vai achar que teve perda de cobertura enorme, quando na realidade foi apenas seca sazonal. O workaround que eu adotei foi calcular a média anual de múltiplas datas ao longo de três estações secas e úmidas consecutivas, e só aí avaliar a tendência real. Isso elimina o ruído estacional e mostra o que de fato está sendo removido ou recuperado.
O outro ponto que ninguém enfatiza é a questão das matas de galeria. Elas aparecem como faixas lineares ao longo dos rios e ocupam menos de 5% da área total do bioma, mas são o componente mais ameaçado. No estado de Goiás, por exemplo, removi cerca de 12% da mata ciliar em áreas de plantio de soja nas últimas duas décadas, segundo dados do Ibama cruzados com imagens do Inpe. Mas isso é só a parte documentada. O que acontece em propriedades pequenas e em áreas de frontera agrícola frequentemente fica fora dos bancos de dados oficiais porque o monitoramento por satélite tem dificuldade em capturar remoções menores que dois hectares num terreno já fragmentado. Se o seu objetivo é apenas entender a extensão geral, o site do WWF Brasil e o relatório do MapBiomas são suficientes. Mas se você está fazendo um trabalho técnico, planejamento fundiário ou análise de impacto ambiental, o caminho é usar o Sentinel-2, calibrar com amostras de campo e nunca confiar numa única data de imagem. A Cerrado é um bioma de transição, e essa característica gera ambiguidade espectral constante. Quem ignora isso acaba produzindo mapas bonitos que não representam a realidade no terreno.
