Como usar uma tabela de frequência para graves, médios e agudos na prática
A tabela de frequência grave médio agudo serve como referência inicial para equalização, mas ela não é lei. O que eu vejo todo dia é gente aplicar cuts genéricos sem considerar o contexto do material. Vou listar os intervalos que a maioria dos engenheiros usa como ponto de partida, depois explicar onde essa abordagem quebra e como resolver.
Entendendo a tabela de frequência grave médio agudo
As faixas tradicionais ficam assim: Grave (bass): 20 Hz a 250 Hz
Médio (midrange): 250 Hz a 4.000 Hz Agudo (treble): 4.000 Hz a 20.000 Hz
Dentro do grave, você ainda divide o subgraves de 20 a 60 Hz, o baixo fundamental de 60 a 250 Hz, e o ataque do kick entre 80 e 120 Hz. O médio também tem subdivisões importantes. Médio-grave fica em 250 a 2.000 Hz, que é onde a maioria dos problemas de clareza mora. Médio-agudo vai de 2.000 a 4.000 Hz, a região crítica para a inteligibilidade de vozes e instrumentos de corda. O agudo superior, de 4.000 a 20.000 Hz, cuida da brilho e da sensação de ar, mas muita gente passa o tempo todo ajustando só o finalzinho dessa faixa sem ouvir o resto.
Como aplicar na mixagem real
Quando você pega uma faixa nova, a primeira coisa não é cutar o que a tabela manda. É identificar o problema real. Eu trabalhei numa gravação de voz masculina onde a letra ficava completamente enterrada na caixa de som do estúdio, mesmo com o volume no 0 dB. A tabela indicava que o médio era o problema, mas ao fazer varredura com um Q estreito em torno de 400 Hz, descobri que havia uma ressonância modal da sala que realçava justamente essa região. Não era o performer, era a sala. O workaround foi aplicar um notch filter em 412 Hz com Q de 12, reduzir o nível geral em 1,5 dB e reposicionar o microfone dois centímetros mais perto da boca. O resultado mudou completamente a percepção de clareza. Se eu tivesse só cortado 250 a 500 Hz cegamente, teria arruinado o corpo da voz. Outro ponto que ninguém conta: a tabela de frequência grave médio agudo é baseada em divisões logarítmicas, não lineares. Isso significa que cada oitava ocupa a mesma largura visual num analisador de espectro, mas a quantidade de Hertz é radicalmente diferente. Pular de 100 Hz para 200 Hz é uma oitava inteira. Pular de 10.000 Hz para 11.000 Hz também é uma oitava, mas são apenas mil Hertz. Por isso ajustes no grave precisam ser mais precisos. Um cut de 3 dB em 80 Hz pode fazer um kick sumir ou ganhar presença, enquanto no agudo o mesmo cut em 8.000 Hz soa quase invisível.
Pequena tabela de referência rápida
20-60 Hz: infra, sensação física, sub-bass 60-120 Hz: baixo fundamental, corpo do kick
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
120-250 Hz: peso, "gordo" dos instrumentos 250-500 Hz: zona de "caixa", pode soar abafado
500-2.000 Hz: corpo vocal, presença de instrumentos 2.000-4.000 Hz: ataque, clareza, inteligibilidade
4.000-8.000 Hz: brilho, harmonias altas 8.000-20.000 Hz: ar, detalhe, sibilância
Se você precisa baixar uma versão em PDF, recomendo procurar por "frequency chart PDF" no site do SOS Audio ou do Sound on Sound. Eles têm tabelas gratuitas que atualizam conforme novas pesquisas saem. A maioria das planilhas caseiras que aparecem no Google são cópias de versões desatualizadas de 2010, então cuidado com a fonte.
O que a tabela não mostra
Equalizar baseado só na tabela é perigoso por dois motivos. Primeiro, cada instrumento tem harmônicos próprios que podem fugir dessas divisões. Um violoncelo, por exemplo, tem corpo forte em 196 Hz e também em 392 Hz e 784 Hz. Cortar tudo em 250-500 Hz vai matar o instrumento inteiro. Segundo, o contexto de mixagem define tudo. O que soa ruim isolado pode funcionar perfeitamente quando misturado com outros elementos porque as frequências se completam. A regra prática é sempre validar o ajuste em contexto, não isolado, e lembrar que a tabela é um mapa, não o território. Se o seu problema é grave demais embolado, tente primeiro cortar nos graves e testar com monitores bons. Monitores ruins escondem os problemas e você acaba cortando mais do que precisa. Eu já vi engenheiros cortar 6 dB em 100 Hz porque achavam que o baixo estava agressivo, quando na verdade era o monitor que estava distorcendo nessa região. Trocar o monitor ou passar por calibração com um analisador de sala resolve o problema de verdade, em vez de mascarar com EQ.
Resumo prático
Use a tabela de frequência grave médio agudo como guia inicial. Identifique o problema antes de cortar. Aplique ajustes sutis de 1 a 3 dB. Confira sempre em contexto. E lembre-se que a acústica do ambiente pode ser o verdadeiro culpado, não o instrumento.
