Tipos De Redaçao Dissertativa - Tipos de Redação: Dissertativa e Mais | PDF
Tipos de Redação: Dissertativa e Mais | PDF

O que você precisa saber antes de começar a escrever

Vou ser direto: existem basicamente três tipos de redação dissertativa que aparecem em provas e concursos, e a diferença entre eles não é tão óbvia quanto muitos professores dizem. A dissertação-argumentativa pede que você defenda uma tese com argumentos consistentes. A dissertação-expositiva apresenta um tema de forma imparcial, informando o leitor sobre diferentes aspectos do assunto. Já a dissertação-descritiva combina a argumentação com elementos descritivos, quase sempre em contextos mais específicos como redações técnicas ou ensaios literários.

Tipos de redação dissertativa na prática

Agora, a parte que ninguém conta. Quando você vai escrever uma dissertação-argumentativa em uma prova como o ENEM, o tempo é limitado, o avaliador lê centenas de textos iguais, e quase todo mundo repete os mesmos argumentos de sempre. Eu já vi candidatos usarem dados desatualizados de mais de dez anos porque acharam que serviria. O problema real não é a teoria, é executar sob pressão. Minha recomendação prática: para a dissertação-argumentativa, estrutura de parágrafos funciona na maioria das vezes. Introdução com tese clara, dois parágrafos de desenvolvimento cada um com um argumento próprio e exemplos concretos, e uma conclusão que retoma a tese sem repetir as mesmas palavras. Mas cuidado com armadilhas comuns.

Erros frequentes: muitos estudantes confundem opinar com argumentar. Dizer que algo é ruim sem explicar o porquê com dados ou raciocínio lógico não é argumento. Outro erro grave é a falta de coesão textual — conectar frases com apenas "e" ou "mas" repetidamente faz seu texto parecer amador. Use conectivos variados: "posteriormente", "em contrapartida", "diante disso", "sob essa ótica". Na dissertação-expositiva, a neutralidade é obrigatória. Você não pode tomar partido do tema. Se o tema for sobre inteligência artificial na educação, não diga que a IA é boa ou ruim. Apresente os lados, cite estudos, mostre dados de ambos os ângulos. É comum candidatos derraparem aqui e escreverem como se fosse um editorial de jornal.

👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!

Um caso que eu enfrentei pessoalmente: durante a preparação para um concurso específico, fui colocado numa banca que usava temas muito técnicos, como regulamentação de criptomoedas. A maioria dos candidatos ia para o campo opinativo sem base factual. Minha solução foi construir um esqueleto de argumentos antes de escrever — listar pelo menos três fontes ou dados concretos que poderiam sustentar cada lado da questão. Isso me levou cerca de 8 minutos a mais na preparação, mas economizou tempo real na escrita porque já tinha o material pronto. Para a dissertação-descritiva, que aparece menos frequentemente, o diferencial está em equilibrar informação e observação sensorial ou analítica. Não adianta apenas descrever um objeto ou fenômeno; é preciso contextualizar com argumentos que justifiquem a relevância daquela descrição. Em provas mais avançadas, avaliadores buscam essa combinação específica.

Dica técnica importante: a estrutura de parágrafos dentro de cada tipo tem variações sutis. Na argumentativa, cada parágrafo de desenvolvimento deve seguir a sequência: tópico frasal (afirmação do argumento) evidência (dado, exemplo, citação) explicação (como a evidência sustenta o argumento) transição (ligação com o próximo parágrafo ou com a conclusão). Se pular qualquer um desses elementos, o texto perde solidez. O tempo médio de redação para esses tipos varia conforme a prova. Para o ENEM, por exemplo, recomendo dedicar 5 minutos ao planejamento, 35 minutos à escrita e 10 minutos à revisão. Qualquer distribuição diferente costuma gerar textos incompletos ou cheios de erros evitáveis.

Se quiser se aprofundar em exemplos práticos de cada tipo, posso sugerir materiais específicos. O mais importante agora é entender que dominar os tipos não significa decorar fórmulas — significa saber quando aplicar cada abordagem conforme o comando da questão.