Entendendo o impedimento em tiro livre indireto
A maior parte dos jogadores e treinadores ainda faz uma confusão clara nessa regra. Quando a equipe adversária sofre uma falta que resulta em tiro livre indireto, muitos acham que não existe impedimento porque a bola precisa tocar outro jogador antes de entrar no gol. Isso é verdade para o gol em si, mas não muda nada sobre a posição de impedimento no momento do lance.
tiro livre indireto tem impedimento
O impedimento existe sim. A Lei 11 do futebol diz claramente que a posição de impedimento é avaliada no momento em que a bola é tocada ou jogada por um companheiro, independentemente de ser via tiro livre direto, indireto, escanteio ou qualquer outra situação de jogo parado. O fato de a bola precisar tocar outro jogador para o gol ser válido não altera a regra do impedimento. Aqui vai a parte que todo mundo erra: se um atacante está na linha de gol quando o companheiro saca o tiro livre indireto, ele está em impedimento no exato instante da cobrança, mesmo que a bola role até um terceiro jogador antes de entrar no gol. O árbitro deve assobiar o impedimento imediatamente, não esperar a bola chegar no alvo.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Eu já vi arbitragem amadora deixar esse lance passar porque o juiz focou só na regra do "dois toques" do tiro livre indireto e esqueceu de verificar a linha de impedimento. Na prática, o correto é o árbitro auxiliar manter o gancho levantado se algum atacante estiver mais próximo da linha de gol do que a bola e o penúltimo adversário no momento da cobrança. Um detalhe que muita gente não considera: o impedimento pode ser punido mesmo que o atacante que estava em posição irregular nem toque na bola. Se ele interferir na jogada, como bloquear a visão do goleiro ou impedir que um defesa faça uma jugada natural, a infração é configurada. Já me deparei com situação em campo onde o juiz marcou o impedimento corretamente quando um atacante em posição irregular simplesmente se posicionou entre o goleiro e o defesa que poderia ter interceptado a bola, mesmo sem tocar nela.
O cenário mais complicado que eu já encarei foi em um jogo juvenil onde o time adversário cobrava tiro livre indireto de muito perto da grande área, com dois atacantes praticamente colados na linha do gol. O marcador do impedimento estava distraído com a bola e não levantou a bandeira. Só percebi quando o árbitro central marcou o gol e o time adversário começou a reclamar. A correção foi solicitar interrupção e anular o gol, explicando que o impedimento ocorreu no momento da cobrança, não depois. Demorou dois minutos de conversa, mas o resultado foi mantido após a revisão interna. Outro ponto que merece atenção é a distância dos 9,15 metros. Ela não tem relação com a regra do impedimento. Um atacante pode estar a três metros da linha de gol e ser pego em impedimento num tiro livre indireto cobrado a vinte metros da área, porque a avaliação é puramente sobre quem está mais próximo da linha de gol no momento do toque na bola.
Se você é jogador ou treinador, a dica prática é: nunca desvie a atenção da posição dos colegas só porque a cobrança é indireta. A regra do impedimento vale do mesmo jeito, o tempo de reação do marcador é curto e os ataques pelas bolas paradas são cada vez mais estudados. Se um atacante ficar solto atrás da defesa adversária durante a cobrança, o risco de ser apitado impedimento é real e imediato.
