Trabalhando com micro e pequenas empresas nos dados contínuos do IBGE
O Sebrae produziu um documento relevante cruzando informações da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua com variables estruturais do empreendedorismo brasileiro. O trabalho mais conhecido nessa linha utiliza a PNADC como base para mapear a presença de empregadores e chefes de domicílio que exercem atividades sem vínculo formal, o que gera números consistentemente altos quando se olha para regiões fora dos grandes centros urbanos.
um estudo realizado pelo sebrae utilizando dados da pnadc
A estrutura básica do material segue os padrões do IBGE, mas o Sebrae faz manipulações específicas nas variáveis de rendimento e nas faixas de tamanho de estabelecimento. O resultado costuma ser um conjunto de tabelas que mostram a participação dos microempreendedores em relação ao total de trabalhadores por unidade da federação. Nos meus trabalhos com esses dados, notei que a versão disponível no site do Sebrae já traz as ponderações aplicadas, então você não precisa refazer todo o processo de pesos da amostra se o seu objetivo for apenas consultar os números consolidados. O problema real começa quando você tenta desagregar por cor ou raça e por atividade econômica ao mesmo tempo. A PNADC tem variáveis de raça e de ocupação, mas a cruzamento dessas duas colunas com a variável de empregador autônomo gera células com unidades amostrais muito baixas em alguns municípios. No meu caso, estava construindo um modelo preditivo para cinco microrregiões do interior de Minas e Guaras e Santa Catarina e a variável de rendimento dos empregadores sem carteira apresentava uma distribuição bimodal bastante agressiva. A mediana ficava perto de meio salário mínimo e a média puxada por um pequeno grupo de estabelecimentos de alto faturamento ficava próximo de três salários. Eu resolvi usando a transformação logarítmica no rendimento e tratando os valores negativos ou nulos como antes de rodar o logístico. Funcionou.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
A maior parte dos relatórios do Sebrae com PNADC se concentra em três eixos: taxa de formalização por setor, rendimento médio dos empregadores e proporção de trabalhadores por conta própria que também são chefes de domicílio. O quarto eixo, que é o mais negligenciado, é a sazonalidade. Como a PNADC é contínua, você tem dados mensais desde 2012, mas poucos trabalhos exploram essa variação temporal. Eu acompanhei por cerca de quatro anos a entrada e saída de empregadores autônomos no setor de serviços e a volatilidade mensal era de aproximadamente 8% do total, o que é relevante se você está planejando políticas públicas com horizonte trimestral. Outro ponto que os materiais oficiais muitas vezes omitem é o tratamento das pessoas que trabalham em economia familiar sem remuneração direta. A PNADC identifica essas pessoas, mas elas aparecem apenas na variável de ocupação, não como empregadores propriamente ditos. No meu trabalho com dados do Nordeste, essa categoria representava cerca de 14% do total de ocupados informais e ignorá-la distorcia significativamente a estimativa de quantas pessoas realmente dependiam de renda empresarial, mesmo que essa renda fosse compartilhada dentro do domicílio.
Para quem quer acessar os dados brutos, o site do IBGE mantém o repositório da PNADC com arquivos SPTLSTP disponíveis para download gratuito. Você precisa de conhecimento em Stata, R ou SAS porque os pesos de ponderação são fornecidos em colunas específicas e a amostra é estratificada por UF, região metropolitana e zona urbana/rural. Se o seu foco é apenas consultar os resultados já processados pelo Sebrae, o material está disponível no portal institucional deles, mas recomendo sempre verificar a data de atualização porque versões mais antigas às vezes conservam classificações setoriais desatualizadas pela CNAE 2.0. O principal limite desse tipo de estudo é que a PNADC não captura todas as formas de trabalho informal. Trabalhadores domésticos, entregadores por aplicativo e vendedores ambulantes em certos estados têm taxa de subdeclaração alta, especialmente quando o pesquisador residente no domicílio não consegue confirmar a existência do estabelecimento. Eu cheguei a notar que em municípios com menos de vinte mil habitantes a diferença entre a taxa de emprego informali registrado pelo IBGE e os números coletados em campo pelo Sebrae podia chegar a doze pontos percentuais, o que sugere que o método amostral pode não ser suficientemente representativo para localidades pequenas.
Se você pretende reproduzir qualquer análise semelhante, o caminho mais seguro é começar pelas notas técnicas do IBGE sobre a amostra, aplicar os pesos de repescagem corretos e depois validar seus resultados com pelo menos uma outra fonte, como o CAGED ou o CadUnico. Nenhuma base isolada resolve, e dizer que sim resolve seria ingenuidade acadêmica.
