Como montar uma redação sólida sobre o tema
A escolha desse tema para redação não é acidental. As bancas examinadoras do ENEM e de vestibulares têm voltado o olhar para as mudanças de comportamento entre adolescentes nos últimos anos, e o vaping se tornou um dos assuntos que mais aparecem nas provas. Entender por quê — e como explorar o assunto sem cair em generalizações — faz diferença na nota.
Conheça o uso do cigarro eletrônico entre os jovens no brasil redação
A estrutura básica da dissertação-argumentativa pede duas coisas: definir claramente o que está sendo discutido e apresentar uma tese que possa ser sustentada com argumentos. No caso desse tema, a tese mais simples e segura é aquela que reconhece que o fenômeno não pode ser explicado apenas como "moda passageira" ou "mau costume". Ele tem raízes em marketing direcionado, normalização social e uma série de fatores econômicos e culturais que merecem análise. Um detalhe prático que muita gente deixa passar: o termo técnico correto que você deve usar é dispositivo eletrônico de nicotina (ou apenas "vape"). O uso do termo "cigarro eletrônico" na redação não está errado, mas saber que a indústria e órgãos de saúde pública frequentemente preferem outras nomenclaturas mostra que você leu material além do senso comum. Isso pesa a favor na avaliação dos corretores.
Na prática de correção, o problema mais recorrente que encontro é a tendência de tratar o tema como se fosse apenas uma questão de saúde individual. A redação fica fraca quando o aluno se limita a dizer que "faz mal à saúde". O que diferencia uma redação boa de uma mediana é justamente a capacidade de conectar o consumo à infraestrutura de marketing, ao contexto socioeconômico e à regulação estatal. Eu já corrigi redações onde o aluno simplesmente repetia o que a Anvisa havia determinado — que é proibida a comercialização desses dispositivos no Brasil desde 2009. Saber isso é importante, mas usar esse dado como único argumento é como se limitar a dizer que fumar cigarro comum é proibido em locais fechados. O dado mostra que você pesquisou, mas sozinho não sustenta uma argumentação coerente.
Montando o desenvolvimento com solidez
O primeiro parágrafo de desenvolvimento costuma funcionar melhor quando parte da normalização do consumo entre jovens. Você pode começar falando sobre como as redes sociais transformaram o vape em um acessório estética, algo que se vê em vídeos de influenciadores digitais vendendo uma imagem de modernidade e rebeldia controllada. Esse ponto é fundamental porque explica por que o consumo cresceu mesmo com a proibição legal. Uma informação que muitos estudantes desconhecem e que pode fortalecer bastante a argumentação: o mercado ilegal de dispositivos de vape no Brasil cresceu exponencialmente após a regulamentação restritiva. Produtos importados da China chegam por remessas e chegam a ser vendidos em feiras livres e aplicativos de entrega. Isso cria um paradoxo interessante para sua redação — a proibição formal não eliminou o consumo, pelo contrário, empurrou o mercado para fora do controle sanitário e tributário.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
O segundo parágrafo de desenvolvimento pede um contraponto ou uma ampliação da análise. Aqui entra o aspecto regulatório. O Brasil se posicionou de forma restritiva diante dos vapeadores, mas há dados importantes que merecem ser mencionados. Países como Reino Unido e Nova Zelândia adotaram abordagens diferentes, tratando o vape como ferramenta de redução de danos para fumantes adultos. Embora essa perspectiva não deva ser a central da sua redação (pois o tema foca nos jovens), citá-la demonstra amplitude de visão. O erro mais frequente nessa parte é o aluno tentar fazer um discurso puramente alarmista, tratando qualquer menção de alternativas regulatórias como "defesa do vício". Isso fragiliza o texto. Uma redação argumentativa precisa ser objetiva e baseada em dados, não em opiniões pessoais disfarçadas de fato. Se você citar dados do Ministério da Saúde sobre o aumento de internações por lesão pulmonar associada ao uso de vape, seja específico. Diga quantos casos foram registrados, em quais faixas etárias, e qual foi a tendência nos últimos cinco anos. Dado genérico é dado ruim.
A proposta de intervenção que não falha
Na maioria das bancas, a proposta de intervenção precisa ter cinco elementos: agente, ação, meio/modo, efeito e detalhamento. No caso desse tema, o agente mais natural é o Ministério da Saúde, em articulação com o Ministério da Educação e os governos estaduais e municipais. A ação seria fortalecimento da fiscalização e campanhas educativas. O detalhamento é onde a maioria erra. Em vez de simplesmente escrever "o governo deve fiscalizar mais", considere propor algo concreto como a criação de um sistema integrado de rastreamento de importações ilegais, com cooperação entre Receita Federal e Anvisa, e a implementação de programas educacionais nas escolas que expliquem não apenas os riscos à saúde, mas também as estratégias de marketing usadas pelas empresas. Isso mostra que você pensou no mecanismo, não apenas no objetivo.
Outro ponto que poucos alunos abordam mas que pode enriquecer muito a proposta: a questão da regulamentação dos sabores. A Anvisa proibiu sabores que atraiam o público jovem, mas a fiscalização é ineficaz porque os produtos são vendidos online como "acessórios eletrônicos". Uma proposta que contemple essa falha específica — exigindo rotulagem clara e fiscalização de e-commerce — demonstra que você identificou um gargalo real da política pública existente. O fechamento deve ser curto. Não reinvente a roda. Retome brevemente a tese que você apresentou na introdução e reforce que o combate ao uso entre jovens exige uma abordagem que vá além da proibição pura e simples. A ideia central é que nenhuma medida isolada resolve o problema, e que a combinação de fiscalização, educação e pesquisa contínua é o caminho mais viável. Escreva isso em dois parágrafos no máximo e encerre. Sem frases de efeito, sem chamadas para ação dramáticas.
Pequenos ajustes que fazem diferença na hora da correção
Verifique se o uso dos conectivos está adequado. O ENEM cobra rigorosamente a coesão textual, e um erro grave de conexão entre parágrafos pode custar pontos significativos. Use "por conseguinte", "nesse sentido", "em contrapartida" com moderação. Não ench
